台南專業作文──華聲文教機構

大學入學考試的作文題目總是社會矚目焦點，今年「我看歪腰郵筒」，要考生從新聞事件中提出自己的見解，出題方式與立意都值得肯定。

去年父親節蘇迪勒颱風襲台，台北市龍江路的一紅一綠郵筒，遭掉落的招牌砸到，瞬間「歪腰」。萌模樣引來一批又一批的民眾搶拍，中華郵政還派出真正的郵差與民眾仿郵筒歪腰的姿勢合照，一度警方還需要派警力指揮交通。作家龍應台撰文希望保留郵筒紀念，國營的郵局也乘機發行紀念郵戳與商品。

此事件，正反討論空間極大，對錯是非很難一刀兩切；有人鼓勵風雨中幽默以對，歪腰郵筒也能當成日常小確幸。但也有人批評過於冷血，一紅一綠的郵筒把台灣一分兩個世界，北部的小確幸，看在南部災民含著淚水的眼裡諷刺無比。

妙的是，不管站在哪個立場，都還可以再反論。你反對小確幸，但難道要全民愁眉苦臉？你認為冷血的批評過於沉重，但死傷的災民並非冷冰數字。

出題老師要考生站穩自己的立場，一一論述，培養考生不管正反意見，都不能流於浮面現象，得為自己的立論好好深思。自己的意見是否跟大眾輿論相同？贊同的原因為何？還是只是陷入集體嘉年華式的湊熱鬧？

倘若自己的意見與輿論呈現出來的迥異，又是為何？難道不曾自我懷疑？要如何確認什麼是對、是錯？更進一步，輿論反映出的眾口鑠金就是真理嗎？要如何安置與輿論迥異的自己？

事實上，每次的大學入學作文題目，考的不只是高中生。十三萬名考生代表廿六萬個家長、數百所學校，更影響下一屆考生。作文題目就像一顆石頭拋進池裡，掀起的漣漪絕不會只在考生的心湖。

   也許這個事件值得大眾回顧省思。今天，歪腰郵筒還深烙在記憶中，但對災區與災民的面貌是否早已模糊？歪腰的小確幸，究竟好不好。（聯合報／2016.1.23）